Saturday, July 16, 2011

说好的中庸呢?

回教党吉打州政府近期来宣布将不会在回教徒斋戒月内更新州内娱乐场所的营业执照。这就意味着该州的娱乐场营业者必须在斋戒月内停止营业一个月。吉打州务大臣阿兹然此话一出,立刻遭到了非回教徒各界的口诛笔伐。

依稀记得在不久前,回教党开明派在党选中高奏凯歌之时,民联中的两个盟党曾高调的表示回教党的开明派已经掌控了中委会,往后的回教党将会淡化了宗教司的色彩,摒弃了成立回教国的斗争,进而将在往后采取中庸的治国政策。这样的一个成绩让不少民联的支持者雀跃万分,燃起了要在下届大选代替国阵,入主布城的希望。然而吉打州回教党的禁令顿时让那些为回教党背书的人们顿时哑口无言。

我国是一个以联邦宪法治国的国度。宪法底下清楚阐明了保障各族自由信仰宗教的权利。长久以来各族自由的信仰本身宗教,互相尊重对方。然而如今吉打州回教党宣布禁止娱乐行业在斋戒月内营业犹如强迫各界接受回教,在回教徒进行斋戒时强迫非回教徒一同斋戒;回教徒在白天不吃不喝,非回教徒也被强迫不吃不喝。我想这是严重的侵犯了人权!

然而,吉打民联州政府内的非回教党议员林思年却反驳说,禁止所有娱乐行业在斋戒月内营业乃是国阵时期的产品,民联只是负责“执行”现有条例而已。恕我无礼,说出此番“高论”的林思年根本就是思维有问题,根本不了解自己现在的工作岗位。我认为,如果此项条例是国阵时期所制定,现在身为执政的民联就有这个必要将本身认为的错误改正过来。如今林思年为了替回教党开脱,竟然盲目的说出州政府只是跟随错误的条例,这就证明林思年更本就不是一位合格政治领袖。

除了要取代国阵入主布城外,民联内的公正党与行动党是绝对有政治义务来维护我国联邦宪法治国的世俗国中庸政治体系。在此事件上,我们看到了回教党要成立回教国的狼子野心是从来没有改变过。这是否意味着既使开明派控制了回教党中委会,但是却不能阻止要成立回教国的政治议程。明明知道回教化课题是盟党所不能接受的,为何回教党不顾盟党的感受,一意孤行宣布会伤害盟党的政策呢?照理说,行动党是在民联内赢得最多议席的政党应该有足够的政治筹码来阻止回教党任意妄为,但奇怪的是为什么行动党没有能力抵御回教党的举动呢?在民联内竟然可以允许赢得最少议席的政党来主导政策,难道民主的原则不再是少数服从多数而是多数服从少数 ?

民联要入住中央就必须实行中庸的政策, 只有中庸政策才能使到全体国民受惠。中庸派在党选获胜后,民联友党便言辞凿凿的说回教党将行中庸之道。事到如今,敢问回教党 - 说好的中庸呢?

Wednesday, July 6, 2011

是谁种族主义至上?

日前与太太一同逛超级市场时,经过了一间礼品商店看到了点面上的一则招聘员工广告。

“聘请销售助理,如有兴趣者如店面试。只限华裔(Only Chinese) ”

一则普通的招聘广告但却引起了我的好奇心,于是便走进了店内询问。为何招聘广告上有了“只限华裔”的限制。店内的主管告诉了我,这是因为该店开设在华人居多的地区,大多数的顾客也是以华裔为主,所以只需要华人。

我继续询问,那你是否是需要一位会讲华语的销售员以便容易与顾客沟通。商店主管说是。我接着说,我有一位巫裔朋友会讲一口流利华语,一定能胜任这项工作。店主管说,那么他是否了解华裔的文化?我说,我这位朋友是一位华校生,应该不成问题。

店主管想了一想还是说,不了,我们还是想请一位华人。

我不解,会讲流利华语,了解华裔的文化,为何一定要非华裔不请呢?到底是谁种族主义至上呢?