skip to main |
skip to sidebar
随着前槟州第一副首席部长法魯斯辞去了本南地州议席后，我国即将迎来自308 大选后的第六场补选。到底国阵会采取什么策略来迎战又或者选择弃战本南地？ 我认为国阵派不派候选人迎战补选又或者哪个政党将会赢得这场补选都已经是其次，重要的是从本南地这场补选所传达出来的讯息才是应该让人深思的。
本南地州议席之所以进行补选是因为原任州议员法鲁斯辞职后而悬空。由于法鲁斯兼任槟州第一副首席部长所以他的辞职也给槟州首席部长林冠英下了一道难题，那就是谁将会是林冠英未来的副手。根据民联的协议，第一副首席部长将会让来自公正党的马来州议员出任。依照现有的槟州州议员的人数，除了法鲁斯外，有资格出任此官位的公正党州议员还有两位，即来自峇都茅区州议员阿都马力与双溪峇甲州议员马克达。按照常理，林冠英应该从这两位民选的议员中挑选一位符合资格的人选任其副手。林冠英秉承着民联的合作协议让安华推荐其人选。然而，事情的发展却让人始料不及。安华不但没有尽快推荐中选的州议员让首席部长委任成为第一副首席部长反而宣布法鲁斯辞职的消息进而制造补选。
我认为这样的事情发展传达了几个可让人深思的问题。第一，制造补选是否就是最好的解决方案？一个补选要劳动的是一笔庞大的花费，要动用的是一批丛多的人力，可说是劳民又伤财。在面对全世界经济不景气的挑战时，政府应该将心思放在搞好经济，设法吸引外资，制造更多就业机会来为人民解决就业问题，帮助人民渡过难关。然而民联领袖却选择制造补选来解决槟州第一首席部长的问题。我同意如果说原任州议员逝世，进行补选是应该的。但本南地这场补选基本上是可以避免的。从报章上得知，公正党之所以采取了这制造补选的策略原因是安华的属意人选并非现任中选的州议员而希望通过补选让其属意人选登上第一副首席部长的宝座。试问，如果只是为了单方面的利益而妄顾了为人民谋福利的大前提的政府，是否会愧对了人民在大选时所给予的重大委托？
第二，此事件的发生暴露了林冠英政府的无奈而行动党在槟州政府的主导地位上也受到了相当大程度的质疑。据我了解，委任副首席部长是首席部长的权力。虽然林冠英可以参考不同的意见后才进行委任，但最终的权力还是落在林冠英本身而必须对他的委任负上全责。在此事的发展上，林冠英把公布第一首副席部长一事交由安华来执行，我认为此乃本末倒置的做法。虽说林冠英是要维护民联之间的合作关系，但公布副首席部长一事应该由州政府的最高领导人进行公布才为恰当。这是因为只有政府的最高领导人才清楚明白他到底要怎样的一个班底来协助他落实该政府的各项政策。我本身也认为政府的领导班底应该由最高领导人来公布，这是因为在政府的行政体系里只能拥有一头领头羊决不能存在两个火车头。这就好比首相委任其内阁部长并由他本身而非其他人进行公布的道理是一样的。
如果国阵弃战隶属国会反对党领袖安华峇东埔国席以下的本南地是否意味着国阵是因为怕输而不敢面对选民？我想如果国阵领袖是因为怕输而选择逃避，难就相当的可悲了。国阵可以选择弃战本南地，但其原因必须是要传达一个讯息那就是要否决一场只为本身利益而不顾宏观情况下制造出来的一场补选。国阵必须清楚告诉人民，国阵一方面要否决这种通过制造补选来达到目的的这种做法，另一方面是要避免劳民伤财。与其劳师动丛的来应付这样的补选不如集中火力搞好国家经济，确保各项利民的政策得以有效的全面灌撤。当然以首相纳吉为首的国阵政府必须以实际行动来证明此事。
武吉兰樟的大部分居民协会代表在一项声援该区州议员黄结冰的集会上，公然向公正党喊话如果不挽留黄洁冰，该区居民不排除在补选时将 “意气用事” 用手中一票发泄。我认为这样的一种举动是非常不智的。
选票是在民主体制中用来决定一个小至团队大至国家领导的一种工具。在民主的程序下，团体的代表就是以一人一票，多数服从少数的原则下被推选出来的。有鉴于此，选票是神圣的一个工具，是一个能够让我们通过民主的机制下来决定国家未来领导者的一个管道。所以，如果只将个人的情绪发泄在选票上而完全不考虑宏观的因素，我想这会是对民主的发展将是打了一个大折扣。
我认同黄洁冰的确是一位很能干的州行政议员，也同时感觉到武吉兰樟区的选民对她的爱戴情怀，但决不能采取通过手中一票来发泄的方式来挽留黄洁冰。这样的方式如同进行威胁。这将会使到我国在民主的进步道路上蒙上了阴影。
民主的选票除了可以推选领袖也同是转达讯息的一个管道。308全国大选，人民壮大了反对声音希望在国会加强监督政府施政，这也就是人民传达了一个警惕讯号给国阵政府以便推行更透明的施政方针，打造一个更廉洁的政府。这样的一个成绩迫使执政的国阵必须大刀阔斧的进行改革，去芜存箐的检讨过去以便能以一个全新的形象与政纲赢回选民的信心，继续的领导国家在世界舞台上竞争。由此可见，我们手中的是都么的有价值，影响是多么的深远啊！
身为选民的我们是由责任确保手中一票要投的有价值。不论是投给执政党表达支持或是投向反对党增强监督力量，我们都必须确保手中一票要投得有价值而不是只是为了不满而投下情绪票。
国阵，还会是国民的阵线吗？相信此话一出， 必定遭到国阵支持的强烈反弹，也一定会被受指责说当我国首相纳吉正要开始落实一个全民的马来西亚目标时就泼了国阵一桶冷水。非也，非也。依我看来，就正是因为纳吉刚成为了国阵新一任的主席，这个对国阵的根本性问题就正好让大家来个思考。
回顾历史，308 大选后的每一场补选，国阵在西马可说是全军覆没，大小战役没有一场告捷。从峇东埔的补选让安华以巨大票数步入国会同时也在原本属于国阵的瓜登国会议席补选败了给回教党。原本以为换了首相，可以借助新首相效应在704三场补选中一举拿下两个州席和一个国席。但是却在成绩公布后，国阵只能成功保住砂劳越的峇当哎却夺不回两座山（Bukit Gantang & Bukit Selambau）。 这是否可以归咎于新首相效应已再不灵验？ 是否又是因为民联过于强势？
依我浅见，以上两者皆非。真正的原因是国阵在当地选民心中的定位以及价值出现了变化。换句话说在选民的心目中，国阵已经不再是国民所要看到的一个阵线。如果以这两个选区的民心看全国，这的确对国阵是一个危险讯号。到底人民要的是一个怎样的政府来领导我国？国阵往后要以怎样的一个方针及政策来面对选民？我想在新任的国阵主席兼首相心中肯定已经有了定案了。纳吉在他上任时说过，他誓言要打造一个全民的马来西亚，要成为一位全民的首相。如果纳吉往后在制定任何政策时都依巡这项目标，推行利国利民的廉政，相信国阵要挽回民心并不是天方夜谭。
所谓得民心者得天下，失民心者则失天下。这番道理在中国历史上已有无数的事迹做为印证。其中在三国时代，刘备因事事皆以民为本，在做任何决策前都必定与民同在近而使到人民决心归顺于他，为后来的的三国鼎立奠定了一个重要基础。在隆中时，诸葛亮曾经对刘备进言， 若要实现三国鼎足之势， 北让曹操占天时；南让孙权占地利；刘备则可占人和。 后来的历史发展足以证明刘备在万民的拥护及文臣武将的拥戴之下成为了蜀国的国君。
这段历史让我们清楚了解到如果一个政党想要执政， 首先就必须深入了解该党在人民心目中的定位进而取得人民的支持。从西马的两场补选成绩看来，选民对国阵在过去一年来所作出的种种改革成效还不满意。换句话说，选民还期望看到更好的一个政党来领导国家。 因此我认为，国阵的当前任务是要探讨如何从新定位该党的整体形象好让人民恢复信心，将国家的前途继续托弗给国阵，千万不要只是着重于分析选举成绩， 看看那个地区的选票是否有支持国阵， 分析哪个民族的选票是否倾向民联或是国阵。
另一方面，国阵领袖必须加紧脚步改革该党成为全体国民到能够接受的阵线。首相纳吉也曾经说过，如果巫统不改革，它将会被人民改变。按照同样的逻辑，如果国阵不尽早改革，该党也将会有遭到人民唾弃的一天。
经过了三场补选后，身为国阵领头羊的纳吉与国阵内的各大成员党的党魁已经没有多余的时间，必须立刻实行一系列的全民政策来实现纳吉上任时所要推行的全民马来西亚的愿景。
